¿Quién es el zafio, El País o el Rey?
El diário El País publica el relato de una comida con el rey Juan Carlos el día 11 de Octubre. Por lo visto es un texto fidedigno, ya que afirman haber consultado a cinco fuentes. Podéis leerlo aqui.
Por lo visto, el Rey dijo durante el almuerzo:"Le he dicho a Rouco Varela que recen menos por mí y la monarquía y se ocupen más de la Conferencia Episcopal que controla a la [cadena de radio] Cope", enfatizó visiblemente molesto, según todas las fuentes. "Si la montaña no viene a Mahoma, Mahoma irá a la montaña", cerró enigmáticamente el Rey.
Lo cual me deja bastante atónito.
¿Es el rey tan zafio como para hablar de los representantes de la Iglesia en España de esa forma?¿Es adecuado referirse al Cardenal de Mardid como "Rouco Varela"?¿Le gustaría a ese señor que se le llamara Borbón Borbón?
¿Se explica Borbón (bis) de esa forma tan ruda con respecto a la Conferencia Episcopal?
En definitiva: ¿Es el Rey tan zafio como para hablar de una forma tan zafia de la Iglesia?
O bien ¿la zafiedad es atribuíble al periodista de El País, últimamente tan lleno de ignorantes en materia religiosa?
En ninguno de los dos casos, desde luego, ha salido bien parado el protagonista.
(El artículo de El País iba dirigido contra Aguirre y contra Losantos, desde luego. Pero eso es otro cantar…)
Me cuesta pensar así del rey, pero las cosas están tan enredadas desde el pensamiento hasta la acción, que , como la monarquía está comenzando a ser cuestionada, hayan pensado en ponerse un parche antes de la herida de un modo “políticamente correcto”. Me pregunto, ¿la corrección política, bastará para salvarse si no rezan por los que tiene cargos tan delicados?
Se le ocurrió decirlo a aeronauta — 21 October, 2007 @ 4:01 pm