El estado de Israel celebra el día de la Independencia el 14 de Mayo.

Al día siguiente, 15 de Mayo, los árabes palestinos celebran el "Día del Desastre (Naqba)".

Justamente ese día tan significativo y triste para los palestinos, el Papa compartirá escenario en Jerusalén con el presidente de Israel, Shimon Peres (es el último día de la visita, mira por donde).

Supongo que los organizadores del viaje del Papa a Israel habrán tenido en cuenta lo delicadísimo de la situación y estarán haciendo los deberes. Especialmente los chicos encargados de las relaciones con los medios de comunicación.

Sería una pena que, después que una parte del mundo judío se irritara porque al Papa no se le había avisado de las habilidades-no-tan-secretas de Williamson, ahora se irritara el mundo árabe-palestino (con los que tanto trabaja la Iglesia en Israel).

Esperamos grandes cosas de este viaje, sobre todo tras descubrir -para mí ha sido un descubrimiento- el antijudaísmo latente en algunos ambientes.

Podéis leer un interesante artículo al respecto aquí, donde (además) se recuerda el crecimiento del número de cristianos de lengua hebrea, y de ciudadanos de Israel que son cristianos (aunque fijaos en quién firma el texto). Lo siento, pero el texto está en catalán de Wisconsin.

Powered by Qumana

En muchos lugares (parques, parroquias, cementerios, universidades…) de EEUU se ha colocado una tumba o memorial en recuerdo a los niños víctimas del aborto.

Sirven como testimonio permanente del asesinato de tantos inocentes ante el silencio y la aceptación de la mayoría de la sociedad. Son lugares de referencia no sólo para recordar la mayor barbarie de la época contemporánea, sino también para rezar por los niños que no han podido nacer, por sus padres y madres, por los médicos que les mataron, por quienes financiaron esa catástrofe, por los políticos que abrieron la posibilidad legal, por los ciudadanos que con su voto o su abstención cooperaron de manera directa o indirecta…

También son un lugar que recuerda que la vida es un don precioso desde el inicio y hasta el fin, que cada vida es valiosa seas cuales sean las circunstancias de su inicio o de su desarrollo, que toda madre debe ser cuidada y protegida, que todo médico debe ser instruido en una ética respetuosa con la humanidad, que cada ciudadano es responsable de promover la cultura de la vida, con su oración, con su dinero, con su voto…

Podría ser una buena idea colocar en las parroquias, en los cementerios, en los lugares públicos donde sea posible, un memorial en recuerdo de todas estas víctimas. Podría ser simplemente una placa o un icono. Se me ocurre que podría ponerse una imagen de la Anunciación, con algún texto bíblico sobre el amor de Dios a cada uno de nosotros ya desde nuestra etapa de embriones. Sería un modo de recordar a todos, siempre, este tema tan crucial. Podría hacerse una pequeña oración delante de este memorial algún día señalado, por ejemplo el día de la Encarnación. Podría ponerse en la fachada de la Iglesia, para que los que pasan lo recordaran…

¿Qué os parece?¿Sabéis de alguna parroquia o parque o cementerio donde se haya puesto algún tipo de memorial?

Os dejo algunas fotos de estos memoriales americanos, algunos de los cuales son verdaderas tumbas de embriones.

Tumbas sin cuerpo para todos aquellos pequeños cuerpos sin tumba.

Powered by Qumana

Por fín se han decidido a poner en la página del Vaticano lo que el Papa dijo a los medios de comunicación, y no lo que el Vaticano (dígase la burocracia vaticana) dijo que había dicho B16.

La secuencia de acontecimientos fue la siguiente:

1.-Lombardi autorizó una pregunta al Papa en el avión. Que nadie piense que el Papa no estaba sobre aviso y que no midió sus palabras.

2.-El Papa respondió, como hace siempre, con una valentía extremadamente inteligente, o con una inteligencia extremadamente valiente. Es verdad que hubiera podido explayarse más en las razones que sostienen la posición de la Iglesia, pero aquello era una entrevista, no una clase de epidemiología.

3.-Cuando los medios criticaron las palabras del Papa (algo que todos podían esperar), desde la oficina de prensa-secretaría de estado se "retocó" lo dicho por el Papa, para suavizarlo.

4.-El resultado fue que muchos católicos se fiaron de lo que aparecía en los textos "oficiales" de aquella entrevista, y acusaron de falsedad a los medios de comunicación que, estos sí, divulgaban las verdaderas palabras del Papa.

5.-Los medios de comunicación se han sentido "estafados" y con razón, por las tergiversaciones de algunos monseñores vaticanos.

6.-Al final, la verdad ha triunfado, y se ha publicado en el Vaticano lo que el Papa dijo.

7.-El precio de esto ha sido un grave desprestigio, al menos de la política comunicativa de la Santa Sede. Se ha demostrado que hay gente que se cree con derecho a mentir sobre las palabras del Papa, y que, además, es tan estúpida que piensa que no se darán cuenta. Además, se ha visto que no siempre es más fiable lo que dice la página oficial de la Santa Sede que lo que dice un periodista. En este caso, hubo periodistas honrados y monseñores poco limpios.

La transcripción oficial de lo que dijo el Papa, a día de hoy es (en negrita lo que cambiaron):

P. Lombardi – E ora, diamo di nuovo la parola ad una voce francese: è il nostro collega Philippe Visseyrias di France 2:

Domanda – Santità, tra i molti mali che travagliano l’Africa, vi è anche e in particolare quello della diffusione dell’Aids. La posizione della Chiesa cattolica sul modo di lottare contro di esso viene spesso considerata non realistica e non efficace. Lei affronterà questo tema, durante il viaggio? Très Saint Père, Vous serait-il possible de répondre en français à cette question?

Papa – Io direi il contrario: penso che la realtà più efficiente, più presente sul fronte della lotta contro l’Aids sia proprio la Chiesa cattolica, con i suoi movimenti, con le sue diverse realtà. Penso alla Comunità di Sant’Egidio che fa tanto, visibilmente e anche invisibilmente, per la lotta contro l’Aids, ai Camilliani, a tante altre cose, a tutte le Suore che sono a disposizione dei malati … Direi che non si può superare questo problema dell’Aids solo con soldi, pur necessari, ma se non c’è l’anima, se gli africani non aiutano (impegnando la responsabilità personale), non si può superarlo con la distribuzione di preservativi: al contrario, aumentano il problema. La soluzione può essere solo duplice: la prima, una umanizzazione della sessualità, cioè un rinnovo spirituale e umano che porti con sé un nuovo modo di comportarsi l’uno con l’altro; la seconda, una vera amicizia anche e soprattutto per le persone sofferenti, la disponibilità, anche con sacrifici, con rinunce personali, ad essere con i sofferenti. E questi sono i fattori che aiutano e che portano visibili progressi. Perciò, direi questa nostra duplice forza di rinnovare l’uomo interiormente, di dare forza spirituale e umana per un comportamento giusto nei confronti del proprio corpo e di quello dell’altro, e questa capacità di soffrire con i sofferenti, di rimanere presente nelle situazioni di prova. Mi sembra che questa sia la giusta risposta, e la Chiesa fa questo e così offre un contributo grandissimo ed importante. Ringraziamo tutti coloro che lo fanno.

El texto (traducido) que la COPE vendió como el auténtico (porque estaba tomado de la página del Vaticano retocada) cambiaba:

-La expresión "solo con soldi" (sólo con dinero) aparecía como "sólo con eslóganes publicitarios".

-La expresión "aumentano il problema" (aumentan el problema) aparecía como "el riesgo es que el problema aumente".

Puede parecer que son cuestiones de matiz, pero en este tema estamos bajo la lupa de los medios de comunicación. Además: en los matices se dirimen muchas cuestiones importantes. Basta estudiar el tema de la mentalidad anticonceptiva y la intención no procreativa en el uso de anticonceptivos: en los matices se juega el todo.

En el Vaticano alguien pensó que era mejor retocar lo que dijo el Papa que explicarlo detenidamente. Pero les han pillado con las manos sucias de mermelada y han tenido que rectificar.

Ineptos. Ineptos. Ineptos.

Powered by Qumana

En el colegio de la Purísima Concepción de Logroño se les ha ocurrido explicarles a los niños lo que es un aborto.

Lo han hecho mediante un pase de diapositivas un poco sesgado políticamente, porque acusa de la legislación abortista española al PSOE y se olvida de que el PP no sólo no la retiró cuando pudo, sino que avanzó en la agenda proaborto, aunque lo hiciera a escondidas y pasito a pasito.

De todos modos, el escándalo ha venido por la dureza de las imágenes a que han sido sometidos los niños de 14  y 15 años: imágenes como ésta

Pero, ¡seamos un poco serios! Los chavales de 14 y 15 años españoles se han tragado por televisión miles de asesinatos, desmembramientos, violaciones, guerras, y episodios violentos de toda clase. Han visto películas de zombies, vampiros, pederastas, psicópatas… Por no hablar de lo que se visita por Internet. Y todo ello con la aquiescencia de los poderes públicos y de muchos padres, que controlan generalmente poco lo que ven los niños (por no hablar de los niños que tienen televisión e Internet en su cuarto, que se libran totalmente del control paterno).

Así que ante el escándalo provocado por la visualización de una diapositiva como la de arriba, no puedo más que sonreirme.

Son unos hipócritas exagerados. Las imágenes no son tan repulsivas.

La ministra Aído sale cada día por la tele, ¡¡y a la hora de comer!!¡¡Y hablando!!

¿Dónde está el problema? No creo que traumatice a nadie verla en una diapositiva.

Aquí os dejo el pase de las diapositivas.

Powered by Qumana

El pasado miércoles de Cenizas Niklaus Luenberger, manager de uno de los hoteles más lujosos de New York, vio que uno de sus empleados llevaba una cruz de ceniza en la frente, y le dijo esto:

"Quítate esa put* mierd* de la cara".

El despido ha sido fulminante.

Tiene suerte de que, además, no le hayan demandado.

Es lo que ocurre en un país donde saben lo que significa la libertad religiosa.

La historia completa (en catalán de Manhattan) la tenéis aquí.

Powered by Qumana

En España desde 1985 faltan un millón de niños.

Gracias, PSOE.

Gracias, PP.

Powered by Qumana

La reconciliación es un proceso no fácil en muchos casos. Las relaciones a veces se emponzoñan tanto que resulta complejo restablecer el diálogo y la paz.

Por eso es estupendo tener entre nosotros verdaderos maestros de la concordia, que abran nuevas vías para el perdón.

Uno de ellos parece ser Fellay, el superior de los lefebrianos (para hacerlo corto, vamos. Ya sé que debería escribir lefebvrianos, pero me daba un poco de pereza insistir en la bv)

Monsegneur Fellay ha escrito una carta en la que explica porqué han trasladado de sitio una celebración (él la llama "ordenación de subdiáconos": son las pegas de ser preconciliar). Por lo visto los obispos alemanes están hasta el gorro de los lefebrianos y, además, lo explicitan siempre que pueden, según afirma Fellay, citando incluso al Papa.

Pero a lo que voy (lo de antes era la monición) es a cómo se empeña Fellay en reconciliarse con la Iglesia.

Empieza diciendo que "Esta decisión pretende ser un gesto de apaciguamiento tras el levantamiento de las injustas condenaciones que pesaban sobre los obispos de la Fraternidad".

Sorprendente. Resulta que las excomuniones eran injustas. ¿Y quién cometió dicha injusticia? Porque aunque él y sus compañeros de secesión quedaron excomunicados latae sententiae, es decir, por su misma actuación, al dejarse ordenar contra la voluntad de Roma, habían sido advertidos por JPII (lo siento, pero como envejecido Papa-boy me hiere que se trate de ese modo la figura del gran Karol).

Fellay sigue con sus intentos de reconciliación cuando dice que ellos son cismáticos a causa de la crisis que afecta a la Iglesia y al estado de necesidad que se sigue de ello.

Lo que nos faltaba. Otro mesianismo.

Gracias, Fellay.

Es justo lo que necesitamos, después de lo que le ha costado al Papa tenderos la mano.

Me parece a mí que el asunto va a ser más difícil de lo que muchos parecen pensar.

Tal día como hoy, hace 2009 años, Dios pidió permiso a una chavalita de un país ocupado.

Tal día como hoy, hace 2009 años, Jesús era un óvulo fecundado.

¡Cuánto amor cabe en un sí!

¡Cuánto Dios cabe en una célula!

Powered by Qumana

Que el Papa, a pesar de lo que dicen sus detractores, no tiene miedo a la innovación (al menos en la indumentaria), es algo de todos conocido.

Podemos recordar aquella renovación del palio. Salió "rana" porque el Papa -por lo visto- se tropezaba con esa larga tira de tela. Hubo que retomar el modelo anterior, aunque se aprovechó para introducir una distinción de colorido entre el palio papal y los demás.

Después vino la reinterpretación del camauro. Sin comentarios.

Ahora hemos descubierto esta fotografía:

Si os fijáis, hay un corte y unos botones en las mangas, a la altura del codo, que parecen indicar que se trata de una sotana de manga corta, a la que se pueden abotonar los puños.

Lo nunca visto. Una sotana de manga corta, muy adecuada para el calor.

Es lo que se llama hermeneutica de continuidad y aggiornamento de la sotana.

¿Qué pensarán de esto los de la tradissión?

Powered by Qumana

Imaginaos una ley de plazos que dijera: Es posible abortar libremente antes de las 22 semanas. Despúes, sólo se podrá abortar si el feto es femenino.

Entonces sale una señora y dice: De eso nada. Que se pongan de acuerdo con lo de los plazos como quieran. Pero nada de discriminar por sexos: si se puede abortar a una niña, también se tiene que poder abortar a un niño.

Pues una gilipollez así parece que ha dicho una señora que trabaja para la ONU, pero respecto de los discpacitados. Ella ni entra ni sale en lo de los plazos, con tal de que todos los niños sean iguales a la hora de morir, y no se discrimine a nadie por discapacitado. O sea: si se puede matar después de las 22 semanas a un discapacitado, hay que dar también permiso para que se mate a un niño "sano". Lo contrario es discriminar.

Ok.

Yo propongo que no se discrimine a nadie simplemente por ser menor de 22 semanas. Porque yo, una vez, tuve menos de 22 semanas, y me siento muy cerca del colectivo de fetos de esa edad.

Por cierto: lo de abortar niños con Down quizá se ponga duro. Es difícil explicar a la sociedad que se quiere ayudar y valorar a quien padece Down, o ceguera y, al mismo tiempo, considerar que lo mejor es que a un feto con estos problemas se le anticipe la muerte. Transmite a los discapacitados la idea de que se les ayuda de mayores porque "no se les cogió a tiempo".

Powered by Qumana