CM

Me pregunto qué bien cree que obtiene el cardenal de la foto con ese tipo de parafernalia. Porque quiero pensar que él cree que hace lo correcto, y que, vistiendo de ese modo, beneficia a la Iglesia.

Pero no acabo de entender porqué es bueno que un Cardenal se pasee así. De hecho, ese tipo de magnificencia ha sido desestimada por los mismos papas desde hace años, así como por la inmensísima mayoría de los cardenales.

Tampoco me parece indiferente, porque no se trata de un detalle menor, sino de presentarse en público como un principe renacentista o medieval. Y si el medio es el mensaje…

¿Qué pretende comunicar?¿Necesita de verdad de tantos metros de tela y de un sirviente detrás para manifestar la dignidad del cardenalato?¿Es el cardenalato una dignidad que necesite, para ser entendida, de una capa y de un sirviente?¿Es bueno que la Iglesia recupere ese tipo de indumentaria?¿Es eso lo que B16 indicaba al hablar de la hermenéutica de la continuidad?¿Es eso lo que algunos consideran la Tradición?¿Está exento de riesgos ese tipo de lenguaje?¿Piensa que es comprensible y aceptable?

¿Sirve para edificar la Iglesia, es indiferente o es contraproducente?